МББР вс процес активног муља: ОЛР, принос муља, ОТЕ поређење

Sep 01, 2025

Остави поруку

БИОФИЛМСКИ РЕАКТОР С ПОКРЕТНИМ КРЕВЕТОМ (МББР) БИОФИЛМ МЕДИЈИ

Верзија документа: 1.0
Датум:29.08.2025
Тема:Поједностављено поређење: МББР наспрам конвенционалног процеса активног муља (ЦАС).

 

news-1021-693

 

МББР (реактор за биофилм са покретним креветом)је ефикасна технологија биолошког третмана отпадних вода. Његов основни принцип се ослања на коришћење специјалних биолошких носача суспендованих у реактору као медијума за везивање и раст микроорганизама, формирајући високо активан систем биофилма. Овај процес иновативно комбинује техничке предности традиционалног процеса активног муља и процеса биофилма. Уз помоћ аерације или механичког мешања, носачи настављају да теку у реактору, омогућавајући пун контакт између биофилма и отпадне воде. Ово значајно побољшава ефикасност деградације загађивача и оперативну стабилност система.

 

news-1158-609

 

МББР процес карактерише мали отисак, јака отпорност на ударно оптерећење, мали принос муља, једноставан рад и управљање и нема потребе за рециркулацијом муља. Тренутно се широко примењује у напредном третману комуналне канализације и индустријских отпадних вода, као што је уклањање органских материја и нитрификација/денитрификација.


Следећи одељак пружа упоредну анализу МББР и конвенционалног процеса активног муља:

 

I.Који је опсег стопе органског оптерећења (ОЛР) који МББР систем може да подржи, изражен у г БОД/м² (ефективна површина)?

Опсег Органиц Лоадинг Рате (ОЛР) је5-20 кг ЦОД/(м³·дан).
Овај опсег у великој мери зависи од циља третмана (само оксидација угљеника или укључујући нитрификацију).

За оксидацију угљеника (уклањање БПК): Може се применити веће оптерећење, обично у опсегу од10 - 20 г БПК/м²·д.

За нитрификацију (уклањање амонијака): Мање оптерећење је обавезно, обично захтева< 5 g BOD/m²·d.
То је зато што нитрификујуће бактерије расту споро. Висок БОД оптерећење би проузроковало прекомерну пролиферацију хетеротрофних бактерија, такмичећи се за простор биофилма и кисеоник, чиме би инхибирали нитрификујуће бактерије.

 


 

ИИ. Која је минимална стопа искоришћења кисеоника (%) коју МББР медијум мора да постигне за преношење кисеоника из ваздуха у процес пречишћавања отпадних вода?

 

Поред тога, која је минимална потребна уштеда енергије, изражена у кВх/м³?

Минимална ОТЕ и уштеда енергије
ОТЕ је уско повезан са системом аерације. У МББР систему који користи нове,-квалитетне дифузоре, ефикасност преноса кисеоника (ОТЕ) у стварним отпадним водама треба да будене мање од 15-20%.
Нечистоће у отпадним водама ће смањити стварну ефикасност.
Што се тиче метрике "кВх/м³":

„кВх/м³“ није широко прихваћен као примарни стандард ефикасности јер не узима у обзир концентрацију загађивача који утиче
(енергија потребна за пречишћавање једног кубног метра чисте воде у односу на један кубни метар отпадне воде велике{0}}коре је веома различита).

Најнаучнија и универзалнија јединица за енергетску ефикасност јекВх/кг О₂(потрошена енергија по кг испорученог кисеоника).

За грубу процену: Под претпоставком третмана типичне комуналне отпадне воде (утицај БПК=500 мг/Л, ~1 кг О₂ је потребан за уклањање 1 кг БПК и енергетска ефикасност од 2,5 кВх/кг О₂),
потрошња енергије по кубном метру би била приближно:
0,5 кг БОД/м³ * 1 кг О₂/кг БОД * 2,5 кВх/кг О₂=**1,25 кВх/м³**
Имајте на уму да је ово атеоријска процена; стварне вредности варирају на основу квалитета воде, нивоа третмана и других фактора.

 


 

Ⅲ. МББР носач биофилма треба да производи мање вишка муља од конвенционалног система активног муља.

 

Колики је минимални проценат смањења (%) и који је типичан принос муља, изражен у кг осушеног муља/кг уклоњеног БПК?

Као што је раније поменуто, ниска производња муља је значајна предност МББР процеса.

Проценат смањења муља: У поређењу са конвенционалним процесом активног муља (ЦАС), МББР системи обично постижу20% - 40% смањењеу производњи вишка муља.

Принос муља:

Типичан принос муља МББР: 0.3 - 0.6 кг сувог муља/кг уклоњеног БПК.

ЦАС принос (за поређење): 0.8 - 1.2 кг сувог муља/кг уклоњеног БПК.

Разлог: Микроорганизми унутар МББР биофилма имају дуже време задржавања муља (СРТ) и дужи ланац исхране, што доводи до више ендогеног дисања
(микроорганизми који троше сопствени ћелијски материјал за одржавање). Ово претвара више органске материје у ЦО₂ и воду, а не у нову ћелијску масу (муљ).


МББР биофилмски медијум мора имати ефикасност преноса кисеоника не мању од колико грама О₂/дан (г О₂/д)?

Појашњење: „Ефикасност преноса кисеоника“ је инхерентно аоднос или проценат (%), не анапсолутна количина (г О₂/д). Тхеукупан капацитет преноса кисеоника (г О₂/д)било ког система аерације зависи од његове размере
(нпр. број дифузора, запремина резервоара, капацитет вентилатора), док се „ефикасност“ односи на то колико добро преноси кисеоник (ОТЕ %). Молимо погледајте одговор на питање 2 (ОТЕ > 15-20%).

Ако се ваше питање односи накапацитет преноса кисеоникаМББР система, ово је првенствено одређено дизајном и скаломсистем аерације (дуваљке + дифузори), а не од самих носача биофилма.
Основна функција медија је да обезбеди површину за везивање микроба; он сам не производи и не преноси кисеоник, иако његово присуство утиче на путеве мехурића и ефекте преноса масе.

 

Одрицање од одговорности:Технички параметри наведени у овом документу засновани су на типичним условима и искуству у индустрији, само за референцу. Специфични пројектни параметри у практичним применама морају бити темељно израчунати и валидирани у складу са стварним пројектним условима (квалитет улазне воде, стандарди ефлуента, температура околине, итд.).